Contratación Pública en Euskadi

www.euskadi.net

Inicio

Estás en:
  1. Inicio
  2.  
  3. Contratación Pública en Euskadi
 

Resoluciones 2014

Resoluciones organizadas por año

 

 

Resoluciones organizadas por otros criterios

 

 

Búsqueda avanzada de resoluciones

 

 

Resoluciones de 2014

  • Objeto del contrato: Suministro de lancetas y tiras reactivas de medición.
  • Poder adjudicador: Osakidetza.
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Estimación. Adjudicación. El informe técnico que soporta la adjudicación impugnada no satisface esta exigencia, pues se limita a anunciar cuál es la interpretación que se va a dar a los criterios de adjudicación señalados por los pliegos, pero no hace alusión alguna a las concretas características y ventajas o desventajas de las ofertas presentadas que han determinado la atribución de puntuaciones
  • Objeto del contrato: Redacción del proyecto y dirección de obra del nuevo centro en Zabalgana.
  • Poder adjudicador: Gobierno Vasco.
  • Sentido de la resolución: Inadmisión.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Inadmisión del recurso por presentación extemporánea.
  • Objeto del contrato: Trabajos de mantenimiento, conservación y mejora de los parques empresariales promovidos por Álava Agencia de Desarrollo, S.A.
  • Poder adjudicador: Álava Agencia de Desarrollo, S.A.
  • Sentido de la resolución: Inadmisión.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Inadmisión por falta de legitimación de los recurrentes que anteriormente impugnaron el PCAP del mismo contrato. De no compartirse las argumentaciones de la Resolución 2013/091 se debería haber acudido a la jurisdicción contencioso administrativa y no persistir en la interposición de recursos frente a los diferentes actos del mismo procedimiento de adjudicación.
  • Objeto del contrato: Servicio de cocina del Centro Educativo de Menores Ibaiondo de Zumárraga
  • Poder adjudicador: Gobierno Vasco
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Pliegos del contrato. Desestimación.  La litispendencia del recurso interpuesto  frente al acuerdo de desistimiento sobre la que se sustenta el recurso frente al PCAP del nuevo contrato con objeto igual al desistido no es verdadera, pues dicho recurso fue resuelto y desestimado mediante la Resolución 116/2013.
  • Objeto del contrato: Servicio de limpieza de la Red de Salud Mental de Bizkaia.
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación. Mejoras. No hay previsión alguna en el PCAP acerca de los elementos sobre los que puedan ofertarse. Nulidad del criterio de adjudicación pues otorga al poder adjudicador la posibilidad de una atribución de puntuaciones discriminatoria. La declaración de nulidad del criterio conlleva la de todo el  proceso de licitación.
  • Objeto del contrato: 14 i2basque enlaces.
  • Poder adjudicador: Fundación Ikerbasque
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación. Al valorarse las mejoras y variantes sin apoyo en criterios previamente determinados y reglados (porque tales criterios no existen o son tan amplios que el poder adjudicador no está sujeto a ningún límite previamente marcado), se está infringiendo el principio de igualdad. Su declaración de nulidad conlleva la de todo el  proceso de licitación.
  • Objeto del contrato: Servicio de transporte de productos hemoterápicos, tejidos biológicos y productos análogos, personal, documentación de gestión, refrigerio para donantes y pequeño aparataje del Centro Vasco de Transfusión y Tejidos Humanos.
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución:  Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Pliegos del contrato. Desestimación. El único argumento en el que se apoya el recurso es en el mayor peso de los criterios basados en apreciaciones subjetivas sobre los sujetos a fórmulas, posibilidad que el TRLCSP no sólo no prohíbe, sino que expresamente permite. Apreciación de temeridad en la interposición del recurso.
  • Objeto del contrato: Acuerdo marco con un solo operador por lote para el suministro de catéteres periféricos cortos, equipos de infusión intravenosa y equipos de extracción para las organizaciones de servicios de Osakidetza.
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Falta de motivación de dos de los criterios de adjudicación.  Aplicación moderada de la teoría jurídica de nulidad pues el resultado último del procedimiento de adjudicación permanecería siendo el mismo.
  • Objeto del contrato: Realización de aplicaciones y desarrollos gráficos de la imagen corporativa de la UPV/EHU, así como la creación de campañas de publicidad.
  • Poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Exclusión del procedimiento. Desestimación. La inclusión en el sobre de documentación relativa a la capacidad y solvencia de cuestiones relacionadas con el contenido de la proposición debe considerarse una infracción del secreto de la oferta.
  • Objeto del contrato: Acuerdo marco para la adquisición de bienes declarados de adquisición centralizada consistente en material de oficina para el Ayuntamiento de Bilbao y entidades del sector público dependientes del mismo.
  • Poder adjudicador: Ayuntamiento de Bilbao
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Valoración correcta, conforme al PCAP, de la oferta de la recurrente.
  • Objeto del contrato: Acuerdo marco con 1 solo operador por lote para suministro de medicamento octolog alfa (DOE) de coagulación recombinante producido mediante ingeniería genética a partir de células de riñón de crías de hámster que contienen el gen del factor VIII humano(1084).
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Pliegos del contrato. Estimación. Debe admitirse en los Acuerdos marco recurridos el concurso de medicamentos en el mismo grupo en nivel 5 de la ATC, pero con distinta denominación D.O.E., puesto que con la pertenencia a ese grupo se está garantizando la misma funcionalidad y funciones de los medicamentos.
  • Objeto del contrato: Suministro de los productos y equipos necesarios para realizar técnicas de anatomía patológica en las unidades de gestión clínica de la red de diagnóstico biológico de Osakidetza.
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Ejecución incorrecta de la Resolución 93/2013, de 11 de octubre, de este órgano.
  • Objeto del contrato: Suministro de diverso material de imprenta para centros y dependencias de los campus de Bizkaia y Gipuzkoa de la UPV/EHU.
  • Poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Exclusión del procedimiento. Estimación. Nulidad de cláusulas que atentan al principio de igualdad en la fase de licitación y que se extienden a la ejecución del contrato. La declaración de nulidad de un criterio de adjudicación conlleva la de todo el  proceso de licitación.
  • Objeto del contrato: Adquisición de equipos y cobertura quirúrqica para el Hospital San Eloy (Lote 1)
  • Poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Se han infringido los principios de publicidad, transparencia e igualdad de trato, ya que se han modificado los criterios de adjudicación del contrato definidos en los Pliegos mediante la introducción posterior de elementos que, de haber sido conocidos en el momento de la preparación de las ofertas, habrían podido influir en tal preparación. La valoración de uno de los criterios de adjudicación sujeto a aplicación de fórmula se ha apartado del contenido del mismo al convirtiendo en discrecional un criterio descrito como matemático.
  • Objeto del contrato: Gestión del servicio de ayuda a domicilio
  • Poder adjudicador: Ayuntamiento Vitoria-Gasteiz
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Resulta del todo punto desproporcionado excluir a un licitador porque supuestamente no ha introducido cierta información en el sobre correcto cuando tal hecho no supone vulneración material de la objetividad que la norma pretende garantizar.
  • Objeto del contrato: Servicio de instalación y explotación de máquinas expendedoras de alimentos en centros y dependencias del campus de Bizkaia
  • Poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Inadmisión.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Inadmisión. Contrato no sujeto a los procedimientos de revisión especial en materia de contratación.
  • Objeto del contrato: Red corporativa de comunicaciones de la UVP/EHU: servicio, mantenimiento, soporte y mejora- RED2014.
  • Poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Inadmisión.
  • Resumen de la resolución: Informe técnico de adjudicación. Inadmisión. Acto que no es objeto de recurso especial.
  • Objeto del contrato: Lotes 3 y 4 del contrato de grabación de imágenes y sonidos con unidades móviles de TV
  • Poder adjudicador: EITB
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Contrato de servicios de poder adjudicador que no es administración pública y no se halla sujeto a regulación armonizada. Según los pliegos del contrato la disponibilidad real y efectiva de determinados medios materiales será exigible al adjudicatario, no al licitador. Así, el cumplimiento de este requisito será necesario para la ejecución del contrato pero no para licitar al mismo.
  • Objeto del contrato: Arrendamiento con opción de compra de los equipos reguladores de flujo para alumbrado público en Vitoria-Gasteiz.Poder adjudicador: Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Exclusión de tres ofertas de licitadores que carecen de la solvencia exigida en los pliegos rectores del contrato y que efectúan bajas de escasa cuantía, en torno a un uno por ciento, que desvirtúan la adjudicación porque alteran la ponderación promedio del criterio de adjudicación de oferta económica y alteran la adjudicación. Retroacción de las actuaciones hasta el momento de valoración de la solvencia de las empresas.
  • Objeto del contrato: Servicios de despliegue operativo y oficina técnica del servicio de Kzgunea.
  • poder adjudicador: Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea (EJIE)
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Desistimiento. Estimación parcial. Una interpretación coherente y finalista del TRLCSP conduce a entender que el desestimiento se trata de un acto incluido en el ámbito del recurso especial. Acuerdo adoptado por el órgano de contratación sin poder suficiente. El PCAP y el PBT no garantizan la evolución separada y sucesiva de los dos tipos de criterios (sujetos a fórmula y de apreciación discrecional). Desistimiento correcto.
  • Objeto del contrato: Redacción de los documentos: Proyecto Básico y Proyecto Técnico de Ejecución de las obras de rehabilitación y construcción del Polideportivo de Altza en Donostia.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Criterio de solvencia técnica o profesional desproporcionada. Declaración de nulidad de la cláusula impugnada.
  • Objeto del contrato: Servicio de limpieza para la Academia Vasca de Policía y Emergencias.
  • poder adjudicador: Academia Vasca de Policía y Emergencias
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. El criterio de adjudicación referido al precio adolece de un elemento indeterminado que permite al órgano de contratación modular su aplicación. Nulidad del criterio y de la totalidad del procedimiento de licitación.
  • Objeto del contrato: Contratación de empresas organizadoras de viajes (Lote 1) y de empresas organizadoras de eventos, congresos, convenciones, inauguraciones y ferias (Lote 2)
  • poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación . Desestimación. Impugnación extemporánea de las cláusulas del pliego. OARC/KEAO únicamente ha aceptado la posibilidad de declarar la nulidad radical de una estipulación en fase de adjudicación cuando ésta es la única opción para evitar que el procedimiento de adjudicación se rija por una cláusula arbitraria.
  • Objeto del contrato: Homologación de empresas suministradoras de mobiliario de oficina para centros del campus de Bizkaia
  • Poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación del contrato. Desestimación. Nulidad del criterio de adjudicación relativo al precio por contener una fórmula con el método del precio medio. Preclusividad del plazo para la interposición del recurso.
  • Objeto del contrato: Servicios de despliegue operativo y oficina técnica del servicio de Kzgunea
  • poder adjudicador: Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea (EJIE)
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Exclusión de oferta. Estimación. Ausencia de motivación de la causa de exclusión. Incumplimiento de los requisitos exigidos para la notificación en el artículo 58.2 de la LRJ-PAC
  • Objeto del contrato: Suministro de productos y equipos necesarios para la realización de citología en el cribado poblacional de carcinoma cervico-vaginal.
  • poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Pliegos. Desestimación. El allanamiento por el órgano de contratación no cumple los requisitos de la LJCA. El artículo 117.2 del TRLCSP prohíbe que las prescripciones técnicas incluyan obstáculos injustificados a la apertura de contratos públicos a la competencia.
  • Objeto del contrato: Servicios de redacción del PGOU.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Pliegos. Estimación parcial. Un medio de acreditación de solvencia técnica que prima la experiencia en un ámbito territorial determinado contradice los principios de acceso a la licitación, igualdad de trato y no discriminación.
  • Objeto del contrato: Contrato de mantenimiento, asistencia técnica y recaudación de los expendedores de talones para el estacionamiento en superficie en Vitoria-Gasteiz.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Exclusión. Desestimación. La falta de impugnación de los pliegos en tiempo y forma hace que su contenido ha devenido firme. Causa de prohibición para contratar.
  • Objeto del contrato: Gestión conjunta de los servicios de regulación del estacionamiento limitado y controlado de vehículos, en la vía pública, bajo control horario (OTA), y explotación del aparcamiento subterránea para vehículos automóviles en la Plaza Pío XII (Parking Pío XII).
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Irun
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Calificación errónea de un criterio de adjudicación sujeto a evaluación mediante fórmulas. Mejoras: la valoración de mejoras sin apoyo en criterios previamente determinados y reglados, infringe el principio de igualdad. La declaración de nulidad del criterio conlleva la de todo el proceso de licitación.
  • Objeto del contrato: Servicio de asistencia técnica profesional para los sistemas de información sectoriales 1.
  • poder adjudicador: Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea (EJIE)
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Competencia para la adjudicación del contrato. Falta de motivación de la exclusión y, por extensión, del acuerdo de adjudicación.
  • Objeto del contrato: Servicio de reparto de materiales para centros y comisarías del Dpto. de Seguridad.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Etxebarri
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Calificación errónea del contrato: comprobación por el órgano resolutorio de su propia competencia. Valores anormales o desproporcionados: deben fijarse en los pliegos los parámetros para considerar que, incialmente, una proposición no puede ser cumplida. Temeridad o mala fe: debe apreciarse en el recurrente un comportamiento que esté vinculado con dicha cuestión.
  • Objeto del contrato: Servicio de ayuda a domicilio en el municipio de Etxebarri.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Etxebarri
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Calificación errónea del contrato: comprobación por el órgano resolutorio de su propia competencia. Valores anormales o desproporcionados: deben fijarse en los pliegos los parámetros para considerar que, incialmente, una proposición no puede ser cumplida. Temeridad o mala fe: debe apreciarse en el recurrente un comportamiento que esté vinculado con dicha cuestión.
  • Objeto del contrato: Servicio limpieza organización sanitaria Bajo Deba.
  • poder adjudicador: Osakidetza
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación parcial. Nulidad del criterio de adjudicación de mejoras: Incumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 147.2 del TRLCSP. Valorar las mejoras sin apoyo en criterios previamente determinados y regaldos infringe el principio de igualdad. La declaración de nulidad conlleva la de todo el proceso de licitación.
  • Objeto del contrato: 14 i2basque enlaces.
  • poder adjudicador: Fundación Ikerbasque
  • Sentido de la resolución: Estimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Estimación. Acto recurrible: El acto de la mesa de contratación de admisión de un licitador no es un acto recurrible. Legitimación del recurrente: No es aceptable la alegación de un interesado de negar la condición de interesado al recurrente porque debió ser previamente excluido. Congruencia con la petición del recurso. Mejoras y variantes: deben contar con criterios previamente determinados. Nulidad del criterio por infracción del principio de igualdad. Nulidad de todo el proceso de licitación .
  • Objeto del contrato: Suministro de papel de oficina para centros de los campus de Bizkaia y Gipuzkoa..
  • poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Pliegos. Desestimación. Corresponde al órgano de contratación determinar los criterios de adjudicación. Precio como único criterio de adjudicación.
  • Objeto del contrato: Servicio de recepción y atención a los usuarios de los garbigunes de la Mancomunidad de San Marcos y el transporte de residuos.
  • poder adjudicador: San Markoko Mankomunitatea
  • Sentido de la resolución: Desestimación.
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Desestimación. Ejecución de una Resolución previa: nueva valoración y motivación ajustada a los criterios de adjudicación predeterminados. Discrecionalidad.
  • Objeto del contrato: Acuerdo marco con una empresa para el suministro en régimen de arrendamiento de equipos multifunción para los centros de la UPV/EHU.
  • poder adjudicador: UPV-EHU
  • Sentido de la resolución: Estimación parcial
  • Resumen de la resolución: Exclusión. Estimación parcial. Ofertas anormalmente bajas o desproporcionadas: Naturaleza y función. La audiencia al resto de empresas es contraria a la naturaleza y finalidad del procedimiento. Su apreciación exige el examen de los parámetros expresados en el pliego. La exclusión de la oferta exige una motivación especialmente consistente por ser una excepción al principio general de adjudicación a la oferta más ventajosa.
  • Objeto del contrato: Trabajos de conservación, mantenimiento, adecuación y limpieza de zonas verdes, parques y jardines.
  • poder adjudicador: Ayuntamiento de Urnieta
  • Sentido de la resolución: Estimación
  • Resumen de la resolución: Pliegos. Estimación. Subrogación: Finalidad del artículo 120 del TRLCSP. La omisión de información es contraria al principio de transparencia. La subrogación de relaciones laborales entre empresas es competencia del ámbito social.  La competencia del órgano resolutorio no tiene efectos más allá del ámbito del procedimiento de resolución del recurso.
  • Objeto del contrato: Acuerdo marco con una empresa para el suministro en régimen de arrendamiento de equipos multifunción para los centros de la UPV/EHU.
  • poder adjudicador: UPV/EHU
  • Sentido de la resolución: Procedimiento concluso
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Procedimiento concluso. El acto impugnado ha sido anulado por una resolución previa de este órgano resolutorio, el recurso especial interpuesto por la recurrente ha perdido su objeto por lo que procede declarar concluso el procedimiento.
  • Objeto del contrato: Servicio de asesoramiento en estilimos de series de ficción y programas con caracterización producidos por Euskal Telebista, S.A.U.
  • poder adjudicador: Euskal Telebista, S.A.U.
  • Sentido de la resolución: Desestimación
  • Resumen de la resolución:  Exclusión. Desestimación. Solvencia económica: el término “error u omisión” sólo puede interpretarse como una limitación a la opinión favorable a la solvencia de la empresa, lo que desvirtúa el valor del documento.
  • Objeto del contrato: Suministro de material fungible para el laboratorio de abastecimiento (Venta Alta) del Consorcio de Aguas de Bilbao Bizkaia
  • poder adjudicador: Consorcio de Aguas de Bilbao Bizkaia
  • Sentido de la resolución: Inadmisión
  • Resumen de la resolución: Adjudicación. Inadmisión. El recurso carece de objeto. El operador económico reclama contra un acto hipotético como es una posible selección de la oferta más ventajosa.
  • Objeto del contrato: Servicios de despliegue operativo y oficina técnica del servicio de KZgunea
  • poder adjudicador: Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea (EJIE)
  • Sentido de la resolución: Estimación
  • Resumen de la resolución: Incidente de ejecución. Notificación adjudicación defectuosa: se impone al licitador la carga de acudir a las oficinas administrativas para la vista de los informes en los que se basa la adjudicación. Aplicación supletoria de la LRJPAC a los procedimientos de adjudicación de contratos SARA de poderes adjudicadores que no son administración pública. El acto notificado debe contener los elementos de motivación suficiente para que comience el plazo para interponer el recurso.
  • Objeto del contrato: Redacción de los documentos: Proyecto Básico y potestativos Proyecto Técnico de Ejecución y potencial Modificación de Planeamiento de las obras de rehabilitación y construcción del Polideportivo de Altza en Donostia.
  • poder adjudicador: Donostiako Udala
  • Sentido de la resolución: Desestimación
  • Resumen de la resolución: Anuncio y Pliegos. Desestimación. Interpretación de los pliegos. Ausencia de controversia real.
Fecha de la última modificación: 09/06/2014
Euskadi, bien común