KPE
Dokumentazio juridikoa
InprimatuOsakidetzan plataforma bat kontratatzea, ezartzea eta martxan jartzea, pazientearekin irudi medikoko azterketak partekatzeko
Identifikazioa
- Dokumentu-mota : Resolucion_oarc
- Ebazpen zk.: 193_2023
- Organo egilea: Kontratuen Inguruko Errekurtsoen Administrazio Organoa
- Ebazpen-data: 2023/11/09
- Esleitzailea: Osakidetza
Gaikako eremua
- Gaia: Gobernua eta herri administrazioa
- Azpigaia: Sektore publikoko kontratuak
Deskriptoreak
- 1.2. Auzi-errekurtsoa non, nola eta zein epetan jarri
- 1.6 Beste edozein prozesu-arazo
- 2.1 Tratu-berdintasuna
- 5.5 Preskripzio teknikoak
- 6.1. Dokumentazio tekniko eta ekonomikoa.
- 8.1 Arrazoiak
- 7.1 Lizitazio Prozeduratik baztertzea
- 9.1 Betetzea eta zehaztea
- 10.1 Errekurritu daitezkeen egintzen jakinarazpena
Testu legala
Laburpena
Esleipena. Errekurtsoa presaz eta lehentasunez izapidetzea (Berreskuratze, Eraldatze eta Erresilientzia Planaren kontura finantzatutako kontratua, PRTR). Berreskuratze, Eraldaketa eta Erresilientzia Planetik datorren finantzaketa duen kontratu baten esleipenaren aurka errekurtso berezia jartzeko epea (10 egun natural). Aurkaratutako erabakiak informazio okerra du errekurtsoa jartzeko epeari buruz, jakinarazpenaren prozedura-akatsek ezin diete kalterik egin interesdunei, errekurtsoa epearen barruan jarri dela ulertu behar da. Preskripzio teknikoak: doktrina orokorra, ez-betetzea hautemateari buruzkoa; garapen pertsonalizatua behar izateak ez dakar preskripzio teknikoak ez betetzea (baldintza-agiriek egokitzapenak kontratu-prestazioaren zati gisa aurreikusten dituzte); errekurtso-egileak frogatu behar du aurkaratutako eskaintzak ez dakarrela konponbide integragarririk, baldintza-agiriek eskatzen duten bezala; eskaintza ez dago pleguen aurka aurrez aurre, nahiz eta ez dituzten zehazten preskripzio teknikoen pleguko alderdi batzuk. Eskaintza bat baztertzea baldintza-agirietan ezarritako gutxieneko puntuazio-atalasea ez betetzeagatik, diskrezionalitate teknikoa eta balio-judizioaren mende dauden irizpideak aplikatzeko arrazoiak, doktrina orokorra, ezin zaizkie puntuazio bera eman eskaintza desberdinei. Zerbitzu-hornitzailearen abantaila aurreko kontratuetan, tratu-berdintasunaren printzipioa, ez dago abantaila ez-legitimorik. Eskaintza anormala: anormaltasunaren atalasea ez da hautazko aplikaziokoa botere esleitzailearentzat, eskaintzaren fidagarritasuna egiaztatzeko betebeharra baita. Ebazpenaren ondorioak: ezin da jarduketen atzeraeraginik izan, ez dago "reformatio in peius", esleipen-prozedura ezerezteko arrazoia prozeduraren legezko konfigurazioa da, kongruentzia-printzipioa.


