Esleipena. Errekurtso bidezko espedienterako sarbidea: doktrina orokorra; irispidea eskatzen den dokumentazioa ezagutzeak ez luke lagunduko errekurtsoa osatzen; datu garrantzitsuak espedientean jasota daude, eta errekurtsogileak ez du zehazten sarbidea zertan izango litzatekeen erabilgarria. Eskaintzaren balorazio bereizia eta sekretua: formulari lotutako esleipen-irizpide baten emaitza aurreratzeko aukera, balio-judizioaren mendeko irizpideei buruzko dokumentazioan jasotako datu batekin, urrunekoa eta espekulatiboa da; lizitatzaileari ezin zaio kalterik egin, gutun-azal bakoitzean pleguek eskatutako dokumentazioa sartzeagatik, gardentasun-printzipioa. Kontraesana eskaintzan: konpon daitekeen akatsa da, lizitatzailearen borondatea proposamen osoaren testuingurutik ondoriozta daiteke. Eskaintza teknikoa: eskaintza ez da preskripzio teknikoen aurkakoa, eskaintza baztertzea ezin da oinarritu esleipendunaren balizko eta etorkizuneko ez-betetze batean. Eskaintza anormalki baxuak: pleguetan ezarritako parametroaren arabera anormaltasun-susmorik izan ez zuen eskaintza ezin da baztertu anormalagatik; ezin da anormaltasuna zehazteko legez ezarritako prozedura beste batekin ordeztu. Balio-iritziari lotutako esleipen-irizpideak: diskrezionalitatea eta arrazoiak; ezin da botere esleitzailearen judizioaren ordez errekurtsogilearena jarri, partziala eta interesduna baita. Interes-gatazka, eskaintzak ebaluatzeko txosten teknikoaren egileetako bati eragiten diona: errefusatzea egin zuen lizitatzaileak ez du adituen partzialtasuna frogatzeko kargarik, baina inpartzialtasuna zalantzan jartzeko aukera ematen duten elementu objektiboak aurkeztu behar ditu, eta elementu horiek botere adjudikatzaileak aztertu behar ditu; botere adjudikatzaileak interes-gatazka (errekusazio-intzidentea) benetan detektatu eta konpontzeko betebeharra bete du, eta Gatazka hori ez dagoela ondorioztatu du; errekurtsogileak, berriz, ez du errekurtso-bidean aurkaratu