KPE
Dokumentazio juridikoa
InprimatuPublicaciones del Servicio Editorial de la UPV/EHU
Identifikazioa
- Dokumentu-mota: KEAO Ebazpena
- Ebazpen-data: 2012/12/12
- Ebazpen Zk.: 97_2012
- Esleitzailea: Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea
- Emailea: Kontratuen inguruko Errekurtsoen Administrazio Organoa
Gaikako eremua
- Gaia: Herri Administrazioa
- Azpigaia: Sektore publikoko kontratuak
Testu legala
Laburpena
Exclusión. Desestimación. Notificación defectuosa por error en la calificación del recurso procedente contra la resolución de exclusión: Los defectos de notificación no pueden perjudicar al particular debiéndose tener por temporánea y procedente la actuación ante la instancia correcta cualquiera que sea el tiempo en que se produzca. Actuación correcta del poder adjudicador por admisión a trámite del recurso pese a su calificación incorrecta. Resolución de exclusión por falta de capacidad ajustada a derecho ya que el recurrente no cumple lo exigido por los pliegos: las prestaciones objeto del contrato no se hallan comprendidas en el objeto o ámbito de actividad del recurrente. - La capacidad de obrar de las personas jurídicas necesariamente ha de ser puesto en relación con su objeto, pues sólo pueden realizar y, por tanto, sólo tienen capacidad de obrar para actividades comprendidas en el mismo.


