Pliegos. Criterios de adjudicación: ponderación mínima del 51% de los criterios de calidad en los contratos de servicios del Anexo IV, irrelevancia de que el Pliego de Prescripciones Técnicas ya contemple con todo detalle los elementos de las prestaciones que afectan a la calidad del contrato, incoherencia del argumento con el hecho de que se valoren las mejoras propuestas por los licitadores; fórmula de valoración del precio; doctrina general, no cabe que la oferta atribuya puntuación a la oferta que no iguala el tipo de licitación, la fórmula desvirtúa la ponderación atribuida al criterio de adjudicación. Presupuesto y precio del contrato: doctrina general; el poder adjudicador ha expresado el desglose del presupuesto base de licitación (PBL) y los criterios para su determinación, costes de personal consignados de acuerdo con la LCSP; el recurrente no acredita (ni el OARC / KEAO aprecia) ninguna infracción de los límites del correcto ejercicio de la discrecionalidad técnica. Pliegos: omisiones, ambigüedades o imprecisiones de los documentos contractuales; incorrecta fijación de la garantía definitiva porque una parte del precio es a tanto alzado y otra parte es por precio unitario; los pliegos regulan la presentación de la documentación justificativa de no estar incurso en prohibición de contratar por remisión a la LCSP, error material intrascendente al calificar el procedimiento de adjudicación. Efectos de la Resolución: la anulación de un criterio de adjudicación implica la cancelación del procedimiento de adjudicación.