Pliegos. División del contrato en lotes: doctrina general; no consta la motivación de la no división del contrato en lotes siendo ésta posible, omisión de un requisito necesario para tomar válidamente la decisión de no dividir, irrelevancia a estos efectos de la motivación extemporánea. Exclusividad de un producto: el hecho de que trate de un producto patentado no significa que sea el único que existe en el mercado para la funcionalidad requerida, ni que sólo haya un proveedor que puede presentar una oferta. Efectos de la Resolución: la falta de motivación de la no división del contrato en lotes implica la anulación de los pliegos y la cancelación de la licitación, pero no prejuzga la opinión del OARC / KEAO sobre los nuevos pliegos y la motivación que en su caso se aporte.