Adjudicación. Motivación y discrecionalidad: doctrina general; principios de igualdad de trato y transparencia: doctrina general; la motivación es suficiente y no ha habido indefensión, valoración diferente de dos ofertas con la misma propuesta, elemento utilizado en la evaluación y no conocido por los licitadores, sobreponderación de un subcriterio no previsible a la vista del contenido de los pliegos, infracción del fondo parcialmente reglado del criterio de adjudicación, no cabe penalizar una oferta en un criterio por aspectos ya evaluados en otro criterio distinto. Efectos de la Resolución: cancelación del procedimiento de adjudicación, no cabe la retroacción porque ya no es posible la valoración separada de los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor y de los sujetos a evaluación mediante fórmulas, no se empeora la situación del recurrente (que puede optar a una nueva licitación) ni hay incongruencia con la pretensión (la cancelación se deriva de la imposibilidad legal de retroacción efectiva).