Adjudicación. Plazo de interposición del recurso: el recurso está interpuesto en plazo porque el acto impugnado es la adjudicación y no el acta de ampliación del plazo de presentación de ofertas (que carece de pie de recurso) aunque la impugnación se basa en que dicha ampliación vicia la adjudicación. Mesa de contratación: mesa incorrectamente constituida según se deduce del video de la sesión de apertura y de la respuesta del poder adjudicador al recurso, la recurrente no cuestiona la integridad de los sobres ni alega infracción de algún principio básico del procedimiento de adjudicación, la Mesa no ha adoptado decisiones de admisión o exclusión y solo ha abierto los sobres. Plazo de presentación de ofertas: no cabe ampliar el plazo de presentación de ofertas después la apertura para completar su contenido, principio de inmutabilidad de la oferta, no es un error material o aritmético y procedía la retroacción de actuaciones, actuación que no ha afectado al resultado del procedimiento de adjudicación, la adjudicataria impugnada no utilizó la ampliación del plazo y la recurrente no acredita perjuicio alguno por la ampliación, aplicación moderada de la normativa sobre invalidez de los actos administrativos. Efectos de la Resolución: retroacción del procedimiento hasta el acto de apertura para que se subsane, en su caso, la deficiencia observada mediante su convalidación por la Mesa correctamente constituida.